조선고적도보(1915~1935)에 나오는 석굴암 원판 도면 청사진 등이 수록된 일제시대 것으로 추정되는 ‘석굴암수선공사사양서’가 문화재청 서고에 있었던 것으로 확인되면서 허술한 문화재연구기록물 관리 실태가 논란이 되고 있다.
국회 문화광광방송통신위원회 소속 한선교 의원(한나라당, 용인 수지)이 문화재청으로부터 제출받은 ‘문화유산 정보자원 DB 구축’ 자료에 따르면, 지난 9월 2일 문화재청은 아날로그 형태의 문화원형 자료를 디지털화하는 사업을 수행하다 서고에서 석굴암 원판도면 청사진이 수록된 ‘석굴암수선공사사양서’ 및 ‘석굴암수선공사설계변경사양서’를 발견했다.
한선교 의원실에서 확인해 본 결과, 이는 조선총독부가 지난 1915~1935년 동안 고적의 도판을 모아 간행한 조선고적도보의 수록되어 있는 석굴암 도면설계 사진의 원판 청사진인 것으로 추정된다. 이 자료는 석굴암의 원형연구에 획기적인 자료로 보인다.
조선고적도보는 조선총독부의 후원 아래 일본인 학자 세키노 다다시 등이 1915년부터 ~1935년의 20년간에 걸쳐 낙랑시대로부터 조선시대까지의 고적을 주로 하고, 거기에 각종 유물들의 도판을 모아 조선총독부가 간행한 것이다.
한선교 의원실은 국립중앙박물관의 조선고적도보를 확인한 결과, 석굴암수선공사사양서의 석굴암설계도면 원판 청사진이 없는 것으로 확인되었으며, 이를 이번에 문화재청 서고에서 처음으로 발견한 것이다.
그러나, 문제는 이번에 발견된 석굴암 설계도면 원판 청사진이 포함된 석굴암수선공사사양서 및 석굴암수선공사설계변경사양서 등이 그동안 어디에 있었는지에 대해, 문화재청, 국립중앙박물관, 국립문화재연구소등이 서로 어떤 자료가 있는지 공유도 안 되어 있고 찾을 생각도 안하고 있었다는 점이다.
한선교 의원은 “문화재청, 국립중앙박물관 등에 석굴암관련 자료를 알아본 결과, 조선고적도보에 나오는 석굴암 관련 자료들에 대해 원형자료들이 어디에 있는지 등에 관심과 관리가 매우 허술한 것으로 나타났다”며 이에 대한 정부의 철저한 보완 대책을 촉구했다.
한선교 의원실에 따르면 국립중앙박물관 관계자는 조선고적도보에 있는 석굴암 설계도면자료가 있는지 물어봤지만, 몇 가지는 있고 몇 가지는 없는데 어디에 있는지 알 수 없다고만 이야기하고, 문화재청 관계자는 국립중앙박물관이난 문화재연구소에 자료가 있을 것이라는 추측만 내놓고 실제 어떤 자료가 어디에 있는지 구체적인 리스트 공유나 체계적인 관리가 매우 부족한 것으로 조사됐다.
황평우 한국문화유산정책연구소 소장은 “이번에 발견된 석굴암 설계도면 원판 청사진은 조선고적도보에 나오는 석굴암 도판 사진에 대해 원판으로 추정할 수 있다는 점에서 매우 의미가 크다고 할수 있다”며 “그동안의 문화재청 및 국립중앙박물관이 우리 문화재의 원형을 알 수 있는 기초 연구기록물 관리가 얼마나 부실한지를 잘 보여주는 예”라고 지적했다.
황평우 소장은 또 “석굴암의 경우 일제에 의해 수리가 되면서 원형이 훼손된 점, 1960년대 보수공사를 거치면서도 원형훼손 논란이 있는데, 이러한 초기 자료들이 연구진들에게 공개되어 조사연구 했더라면 석굴암의 원형 연구에 도움이 되었을 것”이라며 우리나라 문화재관리 기관들의 안일한 자세에 대해 아쉬움을 나타냈다.
이와 관련 한선교 의원은 “늦게나마 석굴암 도면설계 원판 청사진을 발견한 게 다행이지만, 고서나 유물을 발견해도 관계기관 사이에 이것이 어디에 수록되고 문화재로 얼마나 가치가 있는지 조차, 서로 공유가 안 되어 있는 것은 큰 문제”라고 지적하고 “과연 약탈당한 해외 문화재 등이 들어 왔을 때 환수된 문화재를 문화재청이나 국립중앙박물관등이 제대로 관리할 준비가 되어 있는지 조차 의심된다”며 종합적이고 체계적인 문화재관리를 촉구했다.
