금강대(총장 한광수) 불교문화연구소가 지난 6월 19일(금)과 20일(토) 양일간 부여 백제역사문화관에서 개최한 ‘동아시아 불교에서 대승기신론관’ 주제 제4회 국제불교학술대회가 성료됐다.

 

한국의 금강대 불교문화연구소 HK사업단, 일본의 도요(東洋)대, 중국의 런민(人民)대가 공동 주최한 이번 행사는 올해로 4회째를 맞는 대표적인 동아시아의 국제 불교학술대회 중 하나이다. 이시이 고세이(石井公成), 오다 아키히로(織田顯祐) 등 국내외 전문 소장학자 20여명이 발표와 논평에 참석하여 조용하면서도 심도있는 학술토의가 이틀간에 걸쳐 이루어졌다.

 

이번 학술대회는 그간 특정 주제에 국한되어 있었던 <대승기신론>(이하 기신론)에 관한 논의를 동아시아 전체로 지평을 확장시키는 성과를 거뒀다는 평가를 받았다. 기신론이 처음 동아시아에 나타난 시기의 문제부터 동아시아 불교의 중요 인물이 가지고 있었던 대승기신론에 대한 관점, 나아가 오늘날 학자들이 제시하는 기신론관까지 다양한 방면의 논의가 다채롭게 진행됐다.

 

중국의 학자들은 종밀(宗密 780-841), 담광(曇曠 8세기 중반)과 같은 전근대 시기의 불교인들과 장병린(章炳麟 1868-1936), 인순(印順 1906-2005)과 같은 근대시기의 연구자들이 가지고 있었던 대승기신론관을 논의했다. 이들은 이를 통해 대승기신론이 동아시아 불교 사상사에서 끊임없이 변주되며 불교교학의 중요한 역할을 담당하였음을 확인했다.

 

 
석길암 교수는 “기신론 지론종 찬술설은 사상사적으로 재검토 되어야 한다”고 주장했고, 이시이 고세이 교수 “기신론을 포함한 보리유지역 경론이 진제 주변에 영향을 미쳤다”고 주장했다.

 

대승기신론의 발생과 그 근원이 되는 사상의 문제는 이번 학술회의에서도 여전히 주된 논의의 대상이었다. 석길암 금강대학교 HK교수는 일본에서 주류 학설로 정착된 지론종 찬술설에 대해, “적어도 사상사적 맥락이라는 관점에서 기신론이 지론종의 영향 하에서 성립되었다고 보기 힘들다”고 지적했다. 반면 이시이 고세이 고마자와대학 교수는 NGSM이라는 문헌비교 프로그램을 통해 진제역 <불성론>과 기신론이 가지고 있는 어법적 유사성에 주목하여 <불성론>을 지을 당시 진제 주변에 보리유지역 경론이 이미 전수되었다고 주장했다. 이자첩(李子捷) 고마자와 대학 박사는 <능가경>과 <보성론>의 사상검토를 통해 이들 경론이 기신론의 사상에 영향을 주었음을 논증하여 이시이 교수의 주장을 방증했다.

 

박태원 울산대 교수는 기신론의 사상적 특징을 ‘연기’라는 키워드를 통해 고찰했다. 그는 “기신론은 여래장 연기가 아니라 유식연기에 사상적 기반을 두고 있다”고 주장했다. 박 교수의 이러한 독법은 기신론의 주류 해석에 대한 비판을 제기한 것으로 주목된다. 또한 오다 아키히로 교수는 “기신론을 진여연기로 보는 견해를 극히 실체론적인 이해”라고 비판하며 “기신론은 중생이라는 현실의 측면에서 불성 혹은 여래장을 논하고 있는 것(因中說果)이지 여래장이 그 자체로 모든 현상을 담고 있다는 것(因中有果)이 아니”라고 주장했다.

 

이번 학술회의는 한・중・일의 불교 연구자들이 다양한 측면에서 작업했던 기신론 연구성과를 서로 공유하고 발전적인 방향으로 논의를 진행했다는 점에서 의의가 작지 않다. 제5회 국제학술대회는 중국 런민대에서 ‘불교와 전통사상’을 주제로 개최될 예정이다.

기사에 만족하셨습니까?
자발적 유료 독자에 동참해 주십시오.